Crítica à Degeneração Pura
Titulozinho mais petulante. Hoje em dia está na moda fazer nomes de blogs e posts que fazem uma cretina alusão a um livro culto. Nesse caso é um dos livros mais chatos que já li, Crítica da Razão Pura do Kant. Immanuel Kant é um cara que todo mundo lê para falar que leu. Odeia ter que reler múltiplas vezes o maldito parágrafo, mas diz que ama. É aquele saco de sempre, prolixo e bonito (fico mesmo preocupado que eu, um dia, chegue a escrever assim). Ele devia ser um cara inteligente que queria inserir muitas coisas em pouco tempo. Mas, perceptivelmente, é cansativo demais e não envolve o leitor(na minha opinião, claro). Trata-se de uma leitura rançosa. Ok, chega da abertura do post.
Falemos da degeneração do sujeito-malandro (e viva escrever esquecendo as novas normas). O sujeito malandro (que é representado por eu e você) sempre está “malandreando”. Mais do que isso, é um egoísta tradicional. Pensa em si mesmo e os outros que se danem. Por mais que pense que uma ação é nobre, sempre tem um fundo de segunda, ou terceira, ou quarta ou quinta intenção. Preocupante deveras, pois vejo que ninguém mais dá ponto sem nó. Degeneração se fez quando os seres não mais se inseriram como pessoas que almejam somar para os outros e somente anseiam por resolver seus problemas e ganhar com isso.
Transparência é algo que inexiste nos dias atuais. Seria tão mais simples se as pessoas falassem suas intenções antes… E também seria profundamente bem humorado (não daria certo):
Cara chega do lado da menina e fala:
- Oi. Eu não quero ir jantar, na verdade quero ir direto para o Motel.
Não daria certo.
Ou
Menina bem apessoada fala para o ficante:
-Amor, só estou com você porque você é rico e me dá jóias.
Ou
Cara engraçadão fala para o amigo quietão:
- Sou seu amigo para ter alguém para humilhar quando estou com mau-humor.
Ou
Tirano fala para subordinado:
- Vem aqui! Eu quero enganar você para que faça o que eu quiser para sempre.
Etc.
Tudo começou a um tempo atrás mas não foi na ilha do sol (piada dos anos 90). Essa tal de diplomacia facilitou muito nosso viver social. Porém, dificultou nossa capacidade de sermos sinceros, pensarmos nos outros e querermos viver de uma forma mais… … … …
pensando bem…
Não sei se aguentaria ouvir todas as verdades.
Não sei se tem jeito mais.
Estamos todos degenerados nesse ponto, em ritmo de decadência.
foda… é realmente difícil pensar em fazer alguma coisa sem levar aquela vantagenzinha =D teoricamente gurusêva não seria isso, uma ação desinteressada? consigo às vezes, mas confesso que é difícil.
Meu amigo. Percebi que você gosta de problemas. Agradeço sua “incrível” participação no meu blog. Saiba que a crítica é muito importante para que desenvolvamos uma pequena percepção do mundo, professor. Caso queira me irritar, é melhor para mim, pois escrevo sobre pessoas como você. Acho que também o sr. não comprendeu minha crítica, devido a endeusar demasiadamente os gênios. Acho Kant importante, entretanto não sou fã nem mesmo estudaria demais. Agora, quem deu uma de petulante é você meu querido.
Só deixo um abraço para sua pessoa mau-humorada!
E se acha que isso é muito simples para sua pessoa filosófica e evoluída, vá ler algo mais elevado. Não tenho objetivo de escrever sobre filosofia de vida, Sámkhya ou qualquer outra coisa. Só críticas, como eu quiser.
Como sou educado, não mandarei o professor ir para o colo dos azuras.
Um grande abraço de um colega de profissão.
Intr. Alexandre Meireles
Supervisionado Pelo Mestre DeRose
Formado desde 2003 pela PUC/PR
Essa resposta é para o Prof. Sullivan
[...] mais antigo que a própria bicicleta, mas ultimamente não tem feito tanto sucesso (não é só o Meireles que sabe fazer piadinhas anos 90’s hehe). É estranho que alguns acessórios tenham saído de [...]